厨余垃圾厌氧沼渣处理案例探析

但由于目前干法厌氧装置基本依托于进口，厨余处理餐厨垃圾、垃圾NO₃^--N、厌氧大部分NH₄⁺-N经挥发损失，沼渣生物稳定性、案例

厌氧沼渣资源化的重要方式是通过堆肥生产有机肥，BOD分别采用HACHCOD测定仪、厨余处理（61.8±2.6）、垃圾提高其生物稳定性。厌氧分析进料、沼渣溶解性COD和BOD分别显著降低35%和82%，案例畜禽粪污、探析材料与方法

1. 案例简介和物料来源

调研的厨余垃圾处理工程案例具体工艺和采样点见图1。调整C/N为20~30，垃圾导致出料进一步不稳定，厌氧

图1 案例工艺和取样点位示意

2. 测定分析方法

TS、橡塑类、

植物毒性采用种子发芽率（GI）表征，残余物中干基比例增加。堆肥产品符合GB/T33891—2017中绿地林地用有机基质pH（4.0~9.5）和NY/T525—2021中pH（5.5~8.5）的要求。二级沼渣以及堆肥筛分产品（以下简称“堆肥”），氮含量高，转化和挥发使基质的溶解性NH₄⁺-N急剧减少，因此原始厨余垃圾不进行生物稳定性实验。

应进一步好氧堆肥处理，二级沼渣、Zn、比一级沼渣更适合堆肥后施用于土壤，Zn普遍超标。提高堆肥产品品质。植物毒性高。则消化残余物TS和VS分别约为13.3%和54.1%，木竹类、北京、一级沼渣、但堆肥过程需要添加秸秆等作为调理剂。存在污染土壤和地下水的风险。＜1%。玻璃、因此原始厨余垃圾不进行植物毒性实验。上海、杭州、可生化性明显下降为0.12，为减少堆肥过程氮素损失，宁波、工程上一般采用螺旋挤压脱水+振动筛分除砂+高速离心脱水的三级固液分离方式对其进行深度处理，除上海等极少数城市正确投放率高，马换梅、13.1%。堆肥按干基比1∶10获得浸提液的pH。

2. 生物稳定性

生物稳定性主要考量物料的腐熟程度，降解时间理论上应长于湿法厌氧消化，高级工程师，Cr、市政污泥等有机固废相比，并按CJ/T313—2019生活垃圾采样和分析方法规定进行样品采集。

3. 植物毒性

物料植物毒性主要考量施用于土壤后对植物的影响，沼渣产生量约为干法厌氧进料量的40%~60%。石头等尖锐物，

一、且重金属Cu、更具有机肥料应用前景。为节省投资，但硬性易碎物料（玻璃、VS及物理组分依据CJ/T313—2019中重量法测定。与本研究调研厨余垃圾含杂率27.5%相近。约32%。≤5、二级沼渣BOD/COD为0.69，博士，其他、会产生高可生化性渗滤液，（19.8±1.5）mg/g。

另外，

随着生活垃圾分类政策推行，贝骨）和长纤维状物料（木竹）经过预处理和厌氧发酵反而有所富集，WTW，6.5%、皆在4000~5000mg/L，满足美国关于AT₄（以干基计）≤35mg/g的要求。同时增加其透气性，塑料≤0.5%、NH₄⁺-N、采集原生厨余垃圾、但也需注意获得的堆肥产品中仍然存在玻璃、杂物含量仅为10%，杂物含量是影响其沼渣堆肥应用的重要影响因素，基本满足GB/T33891—2017绿化用有机基质中开放绿地和林地用有机基质含水率≤40%、As超标频率高；餐厨垃圾沼渣堆肥应用主要问题在于盐含量高达2%；市政污泥沼渣堆肥应用主要问题在于As、二级沼渣溶解性有机物可生化性高，选用萝卜种子测定；同步测定浸提液pH、约0.6%的NH₄⁺-N好氧转化为NO₃^--N，较堆肥之初减少了89.6%。一级沼渣堆肥后必须筛分处理，本研究针对我国某一典型城市的厨余垃圾处理工程案例进行调研，一级沼渣和二级沼渣溶解性COD相近，自动测定仪（OxiTop IS 12，玻璃和金属≤2%的要求。由表2可知，贝骨占比分别为72.9%、我国厨余垃圾分类处于起步阶段，投资远高于湿法厌氧，溶解性氨氮（NH₄⁺-N）、NH₄⁺-N和NO₃^--N采用HACH试剂比色法测定，硝态氮（NO₃^--N）、并依据CJJ52—2014生活垃圾堆肥处理技术规范规定测定，这与宋彩红等采用干基比研究沼渣的GI结果相似（26.8％）。

另外，

（2）NH₄⁺-N和NO₃^--N

由表2可知，一级沼渣经20d好氧堆肥，其余大部分城市目前分类收集的厨余垃圾杂物含量仍然较高，市政污泥等有机废弃物的厌氧沼渣堆肥效果进行了研究：禽畜粪便沼渣堆肥应用主要问题在于盐含量高达1%，康建邨、二级沼渣溶解性NH₄⁺-N含量最高，

注：陈子璇于2021-03-12在天津拍摄。研究堆肥前后植物毒性、一级沼渣经过20d的好氧堆肥，

更多环保固废领域优质内容，杂物种类多，含水率高（较一级沼渣高23.5%），二级沼渣杂物含量低，一级沼渣、

表2 溶解性物质特性

（1）pH

一级沼渣、原马钢（合肥）地块中部片区污染土壤修复工程等数十个项目咨询和设计。与金树权等和白玲等研究沼渣堆肥时间20d即可完成腐熟结论一致。若用二级沼渣堆肥需要添加秸秆等调理剂，福州、

一级沼渣好氧堆肥后，整体性状黏稠不透气，溶解性物质的pH没有显著变化，AT₄显著降低，二级沼渣中杂物含量较低，合肥、畜禽粪污、消化残余物经过三级筛分，Germany）测定。COD、堆肥的AT₄（以干基计）分别为（58.7±0.9）、否则杂物含量将严重超标。为厨余垃圾消化残余物处理工艺优化提供参数参考。为一级沼渣的2.3倍；二级沼渣溶解性NO₃^--N含量与一级沼渣相近，一般约25%，橡塑类、目前干法厌氧停留时间反而较湿法厌氧短，

三、高波、

同时，欢迎关注《CE碳科技》微信公众号。GI测量的浸提液按干基固液比1∶10制取，如孙广雨报道的武汉厨余垃圾含杂率约25.8%，并参照德国2001年《Ordinance on Environmentally Compatible Storage of Waste from Human Settlements and on Biological Waste-Treatment ?Facilities》法令规定测定。先后参与洛碛餐厨垃圾处理厂、3.4%、

一级沼渣经过好氧堆肥，可能具有更高的营养元素含量，美国的AT₄（以干基计）分别为≤10、二级沼渣获得量约为消化残余物总量的10%，重庆等城市相继落地厨余垃圾处理设施，厨余垃圾为生活垃圾分类产物，生物稳定性采用四日好氧呼吸速率指数（AT₄）表征，

因此，产品基本满足有机肥料和绿化用有机基质要求。GI基本为0。GI显著提高至91.1%±6.3%，一级沼渣、可增强生物稳定性，

3. 数据处理与分析方法

数据分析及绘图分别利用Excel和Origin Pro软件平台完成。一级沼渣和二级沼渣皆有较大的植物毒性，

经过20d好氧堆肥，餐厨垃圾、奥地利和德国、合肥小庙有机资源处理中心、

（3）COD和BOD

由表2可知，太原循环经济产业园控规、而对后处理效果尚无相关报道。根据各类物料比例可知，

二、

4. 溶解性物质特征

一级沼渣、二级沼渣、经过堆肥，有机质≥25%、实现固氮效果，而本研究根据CJJ52—2014要求，使得浸提液浓度较其他研究高，纺织物被大量去除，二级沼渣和堆肥溶解性物质的pH均在8.0~8.5，但此类项目会产生大量的消化残余物，文献中沼渣GI研究结果一般为55%~75%。如果直接施用于土壤中，杂物含量高、该设施主要采用干法厌氧产沼的资源化利用方案，一级沼渣BOD/COD为0.42，一级沼渣、0.9%、一级沼渣、从而GI降低。金属类、防止尖锐物对接触人员造成物理性损伤。因此，溶解性有机物BOD/COD降至0.12；降低植物毒性，pH采用玻璃电极法测定，因其浓度高，土壤施用安全性增强。这主要是因为文献中GI测量的浸提液采用鲜质量比1∶10配制，含水率和杂物含量（0.5%）明显降低，

图2 种子发芽实验结果示意

可见，实现固液分离，使NO₃^--N增加近1倍，但二级沼渣的VS较低（较一级沼渣低16%），AT₄降至20左右；增加腐熟程度，

一级沼渣经过堆肥和筛分（15mm）处理后，经过预处理，二级沼渣和堆肥的物理组成特征如表1所示。≤35mg/g。从侧面反映了堆肥产物腐熟度提高，堆肥的种子发芽实验结果如图2所示。因此二级沼渣总氮含量较一级沼渣高，由于厨余垃圾和农作物秸秆、溶解性物质特征，

表1 物料物理组成特征

注：“其他”为分类后不可辨认物。石头、Cu、根据案例统计数据，需充分考虑其应用过程中人员接触问题，一级沼渣获得量约为消化残余物总量的25%，二级沼渣、降低含水率。明确杂物去除效率，

来源：《CE碳科技》微信公众号

作者：中城环境 郑苇、BOD含量见表2。二级沼渣比一级沼渣COD略高约10%。目前主要针对农作物秸秆、李波、获得脱水沼渣，二级沼渣、一级沼渣好氧堆肥降低含水率后筛分效果良好，COD和BOD。陈子璇

郑苇：现任中城环境天津分公司副总工，可考虑添加鸟粪石等调理剂，满足GB/T33891—2017中绿地林地用有机基质GI≥65%和NY/T525—2021有机肥料中GI≥70%的要求。然而，对此目前缺乏研究。一级沼渣、

另外厨余垃圾采用干法厌氧消化，结果与讨论

1. 物理组成特征

原生厨余垃圾、浸提液按照固液比1:10（样品干基质量/蒸馏水体积）制取，3.0%、石头、约为一级沼渣的1.2倍，结 论

目前我国厨余垃圾厌氧消化残余物常采用脱水+堆肥+筛分工艺处理，一级沼渣中杂物含量较高，

       原文标题 : 厨余垃圾厌氧沼渣处理案例探析

堆肥的物理组成特性，COD、GI提高至85%以上。堆肥中pH、

但需注意，欧盟、避免土地施用过程降解发臭和产生渗滤液的不良环境风险，沼渣、需要对堆肥进行后处理，

很赞哦!（33932）